10 février 2013

Mariage pour tous, salle de soins pour toxicomanes, Jérôme Cahuzac, municipales à Louviers…

La première mouture du mariage pour tous est votée et adoptée par l’Assemblée nationale. Si le Sénat vote dans les mêmes termes le projet de loi, il sera inutile de revenir au Palais Bourbon pour une seconde lecture. Compte tenu de la campagne d’obstruction conduite par l’UMP, il serait à la fois hideux et inutile de remettre le couvert de 5000 amendements, tous rejetés par la majorité de gauche.

Notons, d’ailleurs, que pour la première fois depuis les élections de juin 2012, toute la gauche est rassemblée derrière un projet de loi du gouvernement. PS, Front de gauche, Verts, radicaux de gauche, ont parlé d’une même voix aux côtés de Christiane Taubira pour approuver l’égalité réelle dans les familles de notre pays. Quels que soient les couples, hétérosexuels ou homosexuels.



La salle expérimentale de soins pour toxicomanes bientôt ouverte à Paris, dans le Xe arrondissement suscite les mêmes craintes, les mêmes cris d’orfraie que d’habitude de la part de la droite. On entend même Bernard Debré, député UMP, assurer que la gauche veut pousser à la consommation de drogues dures. C’est idiot et méchant.

Bernard Debré, médecin, sait bien que les toxicomanes sont des malades et des personnes dont la dignité vaut bien la sienne. Il est du devoir d’un état de se préoccuper du sort des personnes dont la santé est altérée.

Tous les clichés, tous les a priori, tous les sarcasmes de la droite ne doivent pas empêcher l’expérience tentée d’aller à son terme et s’il le faut d’être étendue à d’autres villes de France. Il s’agit d’aider les toxicomanes à prendre soin d’eux-mêmes et si possible à sortir de leur dépendance. Ne pas agir serait faire preuve de non assistance à personne en danger.



Le JDD (Journal du Dimanche) d’aujourd’hui affirme que les autorités helvétiques ont adressé un avis officiel au ministre de l’économie affirmant que depuis 2006, Jérôme Cahuzac, actuel ministre du budget, n’a jamais eu de compte direct ou indirect au sein de la banque UBS. Si c’est vrai, Médiapart a eu tort d’assurer que M. Cahuzac a fermé ce compte en 2010 pour transférer ses avoirs à Singapour…

Aujourd’hui, le site revient en détail sur les déclarations (fausses ?) à l’ISF de Jérôme Cahuzac mais il est évident qu’Edwy Plenel et ses journalistes vont perdre de leur crédibilité en cas de confirmation de non existence du compte bancaire en Suisse. J’avoue que je crois ces journalistes de bonne foi et sincères. Leur enquête semble étayée et je me demande si nous ne sommes pas à la veille de rebondissements importants. Si tel n’était pas le cas, non seulement Jérôme Cahuzac pourrait rester à son poste mais nous serions plus d’un à devoir lui présenter des excuses. Et le gouvernement se verrait ôter une belle épine du pied.



Franck Martin a appelé Christian Renoncourt, secrétaire de la section socialiste de Louviers, pour lui proposer une rencontre. Il a des propositions à faire dans le cadre de la préparation des prochaines municipales. Ce rapprochement avec les socialistes devient essentiel pour lui car il n’est pas question — du moins je le pense — qu’il prenne langue avec le Front de Gauche ou le NPA, ni avec les Verts dont il disait en 2011 que les membres d’EELV « devenaient de plus en plus réactionnaires. » Il soulignait aussi que ces Verts souhaitaient le retour du char à bœuf quand lui préfère les moyens modernes de transport et les voies rapides qui vont avec.

Ne soyons pas étonné, d’autre part, des compliments adressés aux membres du MODEM par le maire de Louviers…car il est toujours important lorsqu’on entre en discussion avec un parti politique d’avoir plusieurs fers au feu. L’important est que tout le monde le sache. Et qu’il n’y ait pas de réponses cachées comme avec le sondage IFOP…



François Hollande a eu du mal à vendre le compromis européen sur le budget des prochaines années. Que la PAC (politique agricole commune) ait été sauvée, soit. Que les régions défavorisées continuent d’être aidées, soit encore. Mais que David Cameron et Angela Merkel triomphent en se félicitant de la baisse du budget et des investissements ne peut pas faire plaisir. D’ailleurs les quatre groupes principaux du Parlement européen ont annoncé que les députés allaient opposer leur véto à ce budget.

Puisque les traités le permettent, les élus de Strasbourg auraient bien tort de se priver de cette arme pour contraindre les pays riches du nord à montrer plus de solidarité et de sollicitude envers les pays pauvres du sud. Et obliger David et Angela à protéger l’avenir d’une Europe plus intégrée et plus sociale.

Quant aux citoyens, ils auraient bien tort de considérer que les agissements de Bruxelles ne les concernent pas et que tout cela est bien technocratique. C’est à Bruxelles, tout simplement, que se joue l’avenir de la jeunesse française et européenne.

Aucun commentaire: