M. Cameron, le premier
ministre britannique, a décidé de ne pas verser les deux milliards d’euros dus
au budget de l’UE après le calcul de son PIB depuis plusieurs années. Si
certains pays sont exemptés de compensation eu égard au non paiement de leur
écot par les Anglais, la France apporte au pot commun un milliard d’euros
chaque année dont on a bien besoin. Angela Merkel a haussé le ton ces derniers
jours pour informer M. Cameron de l’exigence à remplir ses devoirs collectifs.
Nul n’ignore que l’UKIP taille des croupières aux conservateurs mais ce n’est
pas une raison suffisante pour ne pas respecter les traités et encore moins ses
engagements. Depuis Winston Churchill qui affirmait toujours choisir le grand
large (comprendre l’Amérique) à l’Europe continentale, Cameron prend le risque
de se voir sanctionné par la Commission européenne en cas d’obstination. Michel
Rocard déclarait, il y a quelques semaines : « Si les Britanniques veulent quitter l’UE, qu’ils s’en aillent. »
 |
| On peut s'attendre à tout avec Vladimir Poutine. |
Vladimir Poutine est le seul
dirigeant d’une puissance importante à reconnaître comme valables les résultats
des élections qui se sont déroulées dans la partie pro-russe de l’Ukraine ce
dimanche. Les indépendantistes russophones de Donetsk et de Louhansk ont
nettement triomphé…même si le vote a eu lieu sous le regard avisé de l’armée
russe venue pour protéger les bureaux.
Quand on lit le livre de Tania
Rakhmanova « Au cœur du pouvoir russe » on comprend comment Vladimir Poutine
agit. Comment il est arrivé au pouvoir, comment il a éliminé tous ses ennemis
(physiquement quelques fois) comment il souhaite rétablir les frontières de la
grande Russie et surtout comment il trompe les occidentaux quelques fois un peu
naïfs face à cet ancien lieutenant-colonel du KGB qui a gardé un goût certain
pour ses méthodes et pour leurs résultats. Les dirigeants européens ne doivent
donc avoir aucune illusion sur leurs rapports avec Poutine. Il ne connaît que
les rapports de force et une forme de violence dans tout ce qu’il touche ou
approche. Il considère l’Ukraine comme son pré carré. Il a annexé sans coup
férir la Crimée. A qui le tour ?
L’un des chefs de Boko Haram, le groupe djihadiste du
Nigéria vient de déclarer dans une vidéo postée sur Youtube que les 210
lycéennes enlevées il y a quelques mois avaient été converties à l’Islam et
mariées de force aux membres de la secte. Il faut traduire ce langage et
comprendre que les jeunes filles ont été violées et abusées sexuellement sous
prétexte de les réduire à une forme d’esclavage. On est loin de l’annonce de
François Hollande déclarant qu’un accord avait été trouvé par le gouvernement
nigérian et les « fous de Dieu », adeptes de la Charia…
Le Président de la République française devrait plutôt
s’inquiéter un peu plus des conséquences des événements du Burkina Faso sans pour
autant revenir aux pratiques dépassées de la Françafrique. Le président Blaise Campaoré
(le dictateur Compaoré ?) a pris la fuite et gagné la Côte d’Ivoire où il
avait soutenu les opposants à Gbagbo. Des militaires burkinabés ont donc pris
le pouvoir au grand dam des dirigeants occidentaux. Ces derniers les prient de le
confier à des civils et d’organiser des élections libres. Je ne suis pas un
spécialiste de l’Afrique mais j’ai l’impression que le mot démocratie n’a pas
le même sens en France et au Burkina Faso. Sur le mot corruption, il n’y aurait
pas de différence d’appréciation car en Afrique, plusieurs dirigeants et leur
entourage sont des champions de ce sport international.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire